• Política de Privacidade
  • Sobre Mim
  • Sobre o Projeto
  • Contato
  • Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Meteorópole

Uma meteorologista além da Meteorologia

  • Início
  • Sobre
    • Sobre o Projeto
    • Sobre Mim
    • Palestras
    • Parceria
    • Anuncie!
  • Experiências
  • Perguntas sobre Meteorologia
    • Envie sua foto meteorológica
    • Faça sua pergunta
  • Contato
  • Show Search
Hide Search
You are here: Home / Blog / Veja: não veja

Veja: não veja

21/01/2013 By Samantha 3 Comments

Não gosto da Veja.

Também não gosto dos adjetivos leviano(a) ou do substantivo leviandade. Essas palavras são na maioria das vezes mal empregadas e fazem parte do grupo de palavras da moda (como paradoxalmente e literalmente), que são palavras empregadas exaustivamente e equivocadamente por aí.

O ponto é que se tem um adjetivo que descreve bem a revista Veja é leviandade.

É uma revista extremamente parcial e elitista. Suas reportagens sempre seguem o ponto de vista da classe dominante.  Além disso, a revista trata diversos assuntos de maneira muito leviana. Veja (rs) um grande exemplo abaixo:

 

capa380

Sim, eles tiveram a coragem de dizer em uma capa (de 16 de janeiro de 2008) que a exposição a luz solar faz mais bem do que mal em um país com recordes de casos de câncer de pele. Não, eu não li a reportagem interna e pode ser que no interior da revista a reportagem seja esclarecedora (o que eu realmente duvido, conhecendo a revista).  No entanto, eu sei como funcionam as coisas. As maioria dos brasileiros leem. Além disso, elas tem o péssimo hábito de julgar as coisas pela capa (ou ler apenas as capas das coisas). E devo acrescentar que esta revista é cara e eu cansei de ver gente passando em frente a banca de revista e lendo as capas das revistas e jornais que se encontram expostos naqueles plásticos.

Dessa maneira, imaginem só o impacto de uma capa como esta. Os comentários no café da manhã na padaria, na salinha de café das empresas, etc.

A radiação solar é abundante em um país tropical como o nosso. Sendo assim, aquele pouquinho de Sol que você toma enquanto está indo para o trabalho, certamente já deve ser o suficiente. A não ser que você esteja com um problema de absorção de vitamina D e seu médico indicará outra coisa. A exposição inadequada ao Sol faz muito mal. A revista foi muito leviana.  Acabei lendo o texto da capa (não resisti) e vi que eles mencionaram um estudo feito com ingleses e noruegueses, dizendo que eles possuem défict de vitamina D no organismo:

Entre os ingleses e os noruegueses, que habitam a porção superior do planeta, com menos insolação, as quantidades de vitamina D chegam a ser um quinto das registradas entre os australianos. Paralelamente, os pesquisadores constataram que a incidência de tumores malignos de próstata, mama, pulmão e intestino dobra nessas regiões mais frias. Segundo dados do Inpe, a intensidade da radiação solar no verão do Hemisfério Sul é 7% maior, em média, do que no verão do Hemisfério Norte. Se os noruegueses se expusessem ao sol duas vezes mais do que estão habituados a fazer, conforme o levantamento da equipe de Moan, 3.000 mortes por câncer poderiam ser evitadas a cada ano.

Calma aí! Eles estão falando de países que ficam em latitudes altas e por isso ficam uma boa época do ano recebendo pouca radiação solar incidente. Os moradores destes países realmente precisam de suplementação e de maior tempo de exposição ao Sol.  A Jaqueline nos contou dos problemas de saúde que enfrentou quando mudou-se para a Alemanha. Além do desconforto pelo frio, a falta da vitamina D fez com que ela ficasse doente. Felizmente a Jaque aprendeu a lidar com isso e hoje faz a suplementação necessária.

As versões da Veja das cidades(Veja São Paulo e Veja Rio, por exemplo) conseguem ser ainda piores, com seu bairrismo descarado. E eu comecei a escrever este post porque a Gabriela me mandou esse texto da Veja Rio. Eu não quero criticar totalmente o texto, pois achei muito esclarecedora a parte em que explicam (explicam naquelas, né… é a Veja!) que prever o tempo nos trópicos é um grande desafio. Toda teoria matemática de previsão do tempo é baseada em equações desenvolvidas para latitudes médias, mas é exagero afirmar que nã0 se sabe muita coisa sobre trópicos. O grande problema do Brasil (e façamos justiça, foi mencionado na reportagem) é a falta de estações meteorológicas. Em muitos casos, as estações são alvo de vandalismo. Falta investimento em estações meteorológicas, em sistemas de integração entre estas estações e em radares meteorológicos. Os radares meteorológicos são ferramentas importantíssimas, pois dentre outras coisas, eles possibilitam que o monitoramento do deslocamento da tempestade seja feito, o que favorece a previsão a curto prazo.

O grande problema da reportagem foi culpar indiretamente os meteorologistas pelos erros na previsão do tempo. Outro grande desserviço foi apresentar aquela estatística pobre para mostrar quais empresas acertavam ou erravam mais a previsão do tempo. Por que chamei a estatística de pobre? Veja bem, não se faz essa análise usando 2 meses e alguns dias de informação. A previsão do tempo é feita diariamente há pelo menos uns 20 anos. Se querem fazer um comparativo de qual empresa acerta mais, deveriam usar uma série mais longa para comparação.

Além disso, não ficou claro qual critério a Veja usou para determinar ‘quem acerta mais’. A previsão da localização exata da chuva nem sempre é possível. Sabemos que chuvas de verão são fenômenos bem localizados, a ponto de estar chovendo muito no Leblon e nada ou muito pouco no Flamengo, por exemplo.

O depoimento dos artistas foi sem dúvida a grande cereja podre desse bolo horroroso. Sinto muito por uma sociedade em que celebridades de TV sejam formadoras de opinião quando o assunto é um tema científico. Até entendo que a ideia era entrevistar o usuário comum dos serviços de previsão do tempo. Mas acho que a revista poderia escolher depoimentos melhores, que falasse apenas da relação da previsão do tempo com sua atividade (lazer ou trabalho). Detestei alguns depoimentos de pessoas que claramente desconhecem nossa atividade profissional.

Compartilhe:

  • Clique para enviar por e-mail a um amigo(abre em nova janela)
  • Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
  • Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
  • Clique para compartilhar no Skype(abre em nova janela)
  • Clique para compartilhar no Pocket(abre em nova janela)

Filed Under: Blog, Notícias, Previsão do Tempo Tagged With: eu odeio a veja, previsão do tempo

Reader Interactions

Comments

  1. Camila Martins says

    21/01/2013 at 11:32 pm

    Pois é Samanthinha… o pessoal the veja rio (ecaaaa) entrou em contato com a Clima para provavelmente pegar algumas "aspas emocionantes". Nós questionamos o método de avaliação que usaram para fazer esta tal estatística mirabolante e as respostas q eles enviavam eram cada vez mais ridiculas… eles chegaram a falar que não iam usar as análises de temperatura porque o indice de acerto não era significativo… isso na comparação deles com 1 (uma… apenas uma) estação the cidade. O Rio tem estação em praticamente todos os bairros e mesmo nas estações do inmet é possível observar facilmente diferenças de 5°C na mínima ou na máxima entre uma estação e outra. (Só por curiosidade: essa aqui é a página com os índices pluviométricos http://www0.rio.rj.gov.br/alertario/) Enfim… a matéria ficou dentro dos padrões "veja"… ruim e parcial.

  2. Daniel Félix says

    23/01/2013 at 5:58 pm

    A conclusão no último parágrafo é perfeita!

  3. Aline Novais de Almeida says

    23/01/2013 at 7:18 pm

    Ela acusada DIRETAMENTE!

Comente Cancelar resposta

Primary Sidebar

Minhas redes sociais

  • Twitter
  • Instagram
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Pinterest

Publicidade

Gosta do Meteorópole?

Doe pelo PicPay: @samanthaweather

Assinar blog por e-mail

Digite seu endereço de e-mail para assinar este blog e receber notificações de novas publicações por e-mail.

Categorias

Blogroll

  • Aqui só tem História!
  • Das Minucias – Lorena
  • Habeas Mentem
  • Mamãe Plugada
  • Meteorologia Sinótica (Prof. Rita Ynoue)
  • Momentum Saga
  • Monolito Nimbus
  • Outra Cozinha (Carla Soares)
  • Poeira Cósmica (Aline Ribeiro)
  • Tá em promoção! – Blog

Banners de Blogs Bacanas (BBB)



Informações Importantes

  • Política de Privacidade
  • Sobre Mim
  • Sobre o Projeto
  • Contato

FAQ

O que é Meteorologia?
Meteorologia é uma ciência que estuda a atmosfera terrestre.  O nome meteorologia veio do idioma…

Clique para ver resposta completa

Footer

Tags

A "Cientista" Grávida - A Série aquecimento global arte calendário do advento chuva classificação de nuvens clima Curiosidades dicas divulgação científica dúvida do leitor educação ensino eventos feminismo ficção científica filosofia de buteco furacão furacões leitura literatura livros maternidade mudança climática mudanças climáticas natal nuvens opinião palestras previsão do tempo profissão pseudociência publicidade raios reflexões religião seca sobre escrever star trek são paulo tornado tufão vida de mãe vídeo vídeos

Posts Recentes

  • O nome popular das plantas: o caso onze-horas
  • Mais uma ocorrência de cabeça d’água: cuidado nos rios e quedas d’água
  • Brinco de Oxum
  • A ausência do olhar
  • A perda de uma árvore

Meteorópole Copyright © 2021 · Hospedagem Gerenciada Girardi♥Pauly · Log in

#meteoropole no Instagram

No images found!
Try some other hashtag or username
loading Cancelar
Post não foi enviado - verifique os seus endereços de e-mail!
Verificação de e-mail falhou, tente novamente
Desculpe, seu blog não pode compartilhar posts por e-mail.