É verdade que países ricos possuem climas mais frios?

Por que lugares frios tendem a serem mais desenvolvidos do que lugares quentes, há algum fator de influencia do clima ou apenas resultado da acumulação histórica?

Guilherme, por e-mail

Recebi essa ótima pergunta que me incentivou a escrever um texto sobre esse assunto. Afinal de contas, o tipo de clima influencia no desenvolvimento de um país?

Para entendermos isso, vamos voltar no tempo.

Na Antiguidade, cada civilização atri`buia a ocorrência dos fenômenos naturais a diferentes divindades. Em outras palavras, a atmosfera era vista como a manifestação do sobrenatural. Um fenômeno atmosférico particularmente destrutivo poderia ter relação com a ausência de um sacrifício a uma divindade, por exemplo. Deixar de entregar parte de sua colheita ao rei (que era um deus), poderia fazer a divindade se enfurecer. O camponês ficava com medo de morrer (não era trouxa) e pagava o que devia.

Ao longo dos séculos, a noção de clima foi evoluindo junto com a evolução da humanidade. Foi na antuguidade clássica grega que surgiram as primeiras hipóteses sobre a ideia de clima. Hipócrates (460 a.C. – 370 a.C.), que é considerado o pai da medicina, acreditava que a saúde das pessoas estava relacionada com os climas.

Saltando vários séculos, especificamente no período entre a Idade Média e o Iluminismo, acreditava-se que vários fatores determinavam a moralidade do ser humano e um desses fatores seria o clima.

Por exemplo, para explicar a pretensa superioridade do próprio grupo um padre ou outra pessoa influente poderia dizer que os indivíduos de outro grupo são “ruins” ou “feios” ou “fracos” e na lista de argumentos, poderia mencionar o clima do local de origem do outro grupo.

Essa ideia, chamada de determinismo greográfico, evoluiu ao longo dos anos. Em De l’esprit des lois (Do Espírito das leis – 1748), Montesquieu diz que as diferenças éticas, morais, políticas e culturais entre as sociedades tem relação com as peculiaridades dos climas.

A ideia de Montesquieu e de seus contemporâneos era que nas chamadas “zonas tórridas” ou tropicais, o calor e a umidade deixavam o ser humano dócil, preguiçoso e submisso. Já nas regiões de climas com frio intenso o indivíduo se tornava mais sisudo, indóceis e predispostos a aumentarem seus domínios territoriais.

Observe, portanto, que o determinismo geográfico ajudou a justificar a colonização e escravidão. Nesse caldo, some também as interpretações bíblicas típicas da época, que também eram usadas como justificativa para cometer atrocidades contra outros povos.

A Geografia tem como objetivo compreender as relações do ser humano com a natureza. No entanto, os estudos precisam considerar todos os fatores: a questão precisa ser observada de todos os ângulos. Hoje sabemos, que os colonizadores europeus buscavam expandir seus domínios pois a Europa passava por muitos conflitos, disputas políticas e territoriais. Os invasores encontraram nos trópicos uma região com bastante insolação o ano todo e terras cultiváveis. Conseguiram subjugar civilizações por contarem com uma tecnologia mais avançada e encontraram na religião e até no clima as justificativas perfeitas para fazerem isso. Como disse mesmo o Guilherme, o autor da pergunta: foi acumulação histórica.

Imagem de destaque: Unsplash/NOAA

Manda um pix: samanthansm@gmail.com