A produção de conteúdo continua a mesma?
Outro dia um professor me disse que odeia artigos de revisão bibliográficas e que depois do ChatGPT eles ficaram um tanto sem graça. Ele mesmo publicou artigos de revisão bibliográfica no passado, mas ele estava questionando a necessidade ou relevância desse tipo de artigo atualmente.
Artigos de revisão bibliográfica são aqueles em que os autores fazem um apanhado de toda a produção bibliográfica sobre um determinado tema, apresentado o atual estado da arte e em alguns casos os desafios futuros de uma determinada área do conhecimento.
A fala desse professor me fez pensar em outro motivo que me fez perder a vontade de escrever textos aqui no blog. Quando comecei a escrever, eu escolhia um tópico ou uma notícia sobre meteorologia e destrinchava conceitos, trazia exemplos e experiências para que os leitores pudessem entender meteorologia. Muita gente já citou textos de meu blog em trabalhos de conclusão de curso (TCC) e já recebi mensagens de agradecimento provenientes de professores, alunos e até de pais que queriam entender algo para explicar pros seus filhos.
Ocorre que com o ChatGPT, esse tipo de blogagem mais informativa foi se tornando cada vez mais obsoleta. Antes do ChatGPT eu já me sentia desanimada com plágios, com pessoas que não me davam créditos e nem me apoiaram quando fui buscar recursos. O ChatGPT é um elemento atual e adicional à esse desânimo.
Sim, é verdade que eu não escrevi apenas textos informativos. Já falei de experiências profissionais, de minha vivência como mãe e de hobbies. Eu acredito que esse tipo de post mais pessoal ainda tem o seu valor e alcança leitores. Eu ainda quero manter esse blog vivo (inclusive preciso pagar a hospedagem – ajude com um pix: samanthansm@gmail.com). Para isso, vou continuar escrevendo esses posts com uma linha mais voltada à “causos pessoais” e opiniões. Curioso que logo que os blogs surgiram eles eram realmente uma espécie de diário. Tenho a impressão que vamos voltar à isso.
